企业不申请哈尔滨商标注册的危害

注册商标可以说是企业产品通向市场的第一步，更是企业知名度和美誉度的体现和代表。那么企业不申请哈尔滨商标注册有哪些危害？

1、商标专用权不受保护商标权是一种专有权利，它具有唯一性和独占性，不注册商标最直接的影响便是——企业没有该商标的专用权利，你可以用，别人也可以用。

2、容易被他人抢注，甚至被反告侵权按照相关法律规定，我国商标注册审查采用的是“在先原则”。指在相同或相似的产品或服务类别上，已有相同或近似商标申请、注册在先，在后进行申请的商标便不予注册。

3、容易造成无意侵权侵犯他人商标权有两种情形，一种是有意侵权，一种是无意侵权，而无主观恶意的侵权，一方面是因为未注册商标很有可能与他人在相同或类似商品上已经注册成功或申请在先的商标构成相同或者近似，从而发生侵权行为。

4、品牌形象受损，市场美誉度下降一个成功的商标，是企业建立品牌效应的基础，也是消费者认购产品或服务的最直观标志。商标不注册，你用的我也可以用，将面临许多低成本、粗制滥造的产品流入市场以次充好。

5、将损失重要的无形资产未注册商标使用人无法享有商标专用权，因此不受到法律保护，也就不能形成工业产权，而无产权自然也不能成为使用人的无形资产。

商标局为了加快推进商标注册便利化改革，各项改革举措都在稳步实施。我国商标注册申请量持续攀升，社会各行各业的商标品牌意识在逐渐增强，对品牌商标注册的需求也更加强烈。注册品牌商标流程有哪些？

1、进行商标查询。不是所有的商标都是可以注册成功的，所以需要先查询下是否存在相同或者是近似的商标。

2、提交商标注册申请。企业和个人需要提交的资料不同企业：需出示企业《营业执照》副本及提供经发证机关签章的《营业执照》复印件。盖有单位公章及个人签字的填写完整的商标注册申请书。个人：个人名义提出申请，需出示个人的身份证个体户营业执照的复印件。

3、商标局受理申请商标受理后就是商标审查阶段，商标审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。

4、进入初审公告对未违反《商标法》有关规定并符合的，允许其商标注册，并在《商标公告》中予以公告。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商标予以注册，同时刊登注册公告。

5、发放商标注册证书通过代理机构注册商标的由代理人向商标注册人发送《商标注册证》。直接办理商标注册的，商标注册人应在接到《领取商标注册证通知书》后三个月内到商标局领证。

注册品牌商标类别如何选择？1、查询《类似商标和服务分类表》，在申请商标注册时，商品归类都是按照这个表来的。2、最新商标分类包括商品34个类别、服务11个类别。3、找到大类后，再查看类似群组，在类似群组下面的小项中选择商品。

单一国家的商标注册有什么优势?一个企业随着规模的扩大，产品的多样化，有越来越多的企业产品走出国门，开发到了海外市场，那么，单一国家的商标注册有什么优势?首先我们先要了解什么是单一国家申请商标注册是什么意思，单一国家申请简单来说就是你的产品要销往哪里就到哪个国家提出商标注册申请。单一国家申请商标注册有如下这么几个优势您要清楚。

1、单一国家申请商标注册最为快捷，便利，审查时间短，下证时间快，申请时间周期短。

2、随时跟踪，当您的商标注册申请书交到我国商标局之后，由我国商标局转交他国事务所。

3、限制条件少，不受国内一些限制因素。商标注册一定要在产品输出口之前提前储备，虽然说海外商标注册周期会稍短一些，但是每个国家的商标注册流程也不是特别相同，政策法律法规也不尽相同，还需要了解海外出口国当地的政策。

欧盟商标注册查询注意事项?海外商标注册申请可以委托专业的商标注册代理机构办理，因为对于海外国家是每个国家都不尽相同的政策，需要代理机构及时为您出具有效的材料，以免注册中遇到很多问题。商标注册本身就是一个专业性非常强的法律程序，何况海外国家的注册审核会更严格，更符合当地国家的民情，政策限制。单一国家的商标注册有什么优势?是一家专业的商标注册代理服务公司，为您在商标注册的道路上保驾护航，公司里设有国际部，专业为大家解答各个国家商标注册的流程，及问题的解答。

商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。