构成商标侵权行为的基本条件

联系我们

  • 黑龙江圣润知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 构成商标侵权行为的基本条件

构成商标侵权行为的基本条件

作者:黑龙江圣润知识产权代理有限公司 时间:2024-02-05 08:44:22

构成商标侵权行为,一般须具备以下条件:

1.必须是未经注册商标所有人的许可的使用他人注册商标。注册商标所有人有权许可或禁止他人使用注册商标,未经许可,擅自使用是构成商标侵权的客观行为条件。这里应当注意的是,注册商标许可他人使用和禁止他人使用的范围是不同的。商标所有人有权许可他人在核定的商品上使用核准注册商标,同时,有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。所以对于商标使用人来说,在使用商标前最好先进行商标查询,以避免商标侵权。许可使用的范围以核定的商品和核准注册的商标为限,超越此范围的许可无效;而禁止使用的范围以与核定的商品相同或类似和与核准注册的商标相同或近似为限。可以看出,注册商标禁止他人使用的范围要宽得多。

2.必须是使用他人的注册商标。因为我国实行黑龙江商标注册原则,只有注册商标的所有人才享有商标专用权,未注册的商标可以使用,但不享有商标权,不受法律保护。当然,驰名商标例外。

3.行为人主观上须有过错。根据我国民法的过错责任原则,在一般情况下,构成商标侵权须以行为人主观上有过错为条件,无论使用注册商标的行为人主观上是故意或者过失都构成侵犯注册商标权,均须承担相应的法律责任。在商标侵权中,一般情况下,行为人主观上不是故意就是过失,不会发生既非故意又非过失的完全无过错的情况。因为每一件商标核准注册前,商标注册部门都会将其公告,任何人均可通过查阅商标公告而得知该商标是否核准注册。如果使用人未查阅商标公告而擅自使用,即可推定其主观上有过错,应承担商标侵权的法律责任。

4.必须客观上造成混淆。这里的客观上造成混淆是指在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实,并非指在实践中真的使消费者产生了混淆。只要在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实,就有可能使消费者产生混淆,法律就推定其产生了危害结果,构成损害事实。因为商标是否会在客观上造成混淆,是以消费者的主观判断为依据的,只要两只商标之间存在一般消费者施以普通的注意即难以正确分辨的情况,就可推定其在客观上造成了混淆,而无须在实践中具体考察是否真的发生消费者混淆的情形。商标侵权的结果有可能是有形的物质损害,也有可能是无形损害,有时两者兼而有之,有时物质损害很明显而无形损害不显著,有时并无实际的物质损害。但是无论何种情形,都会有无形损害的发生,因为商标是一种无形财产权。商标侵权行为应是实施了侵害他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权的不法行为。

5.违法行为与损害事实之间存在因果关系。这种因果关系具有多样性,既有直接的,如假冒注册商标的行为;又有间接的,如为侵权产品提供仓储、运输等便利条件的行为。

专利是企业知识产权的核心之一,是一项十分重要的无形资产。在企业经营中,它往往比有形资产带来更大的价值。专利价值是指在专利法保护范围内的技术的价值。对专利价值进行有效的评估,可以为企业专利投资、转让、许可使用、质押等资产运营行为提供价值参考,实现专利资本化;有利于企业正确认识所拥有专利的重要性,加强专利保护,促进企业对专利的有效利用。

在市场经济条件下,专利不仅是授予专利权的发明创造,而且是一种具有使用价值和交换价值的非物质形态商品。作为无形商品,专利是有价值的,其价值体现在专利给权利人带来的利益。从经济学意义上讲,专利价值是指专利预期可以给其所有者或使用者带来的利益在现实市场条件下的表现。专利显性价值可以体现为提供新产品、新市场,或提高效率、降低成本,增加经济效益。

隐性价值体现为:①阻碍竞争对手进入专利技术领域,保护企业的市场地位不被侵犯。②保护核心技术。公司在某项技术上获得专利后,会以其为基本专利,将其改进技术及外围相关技术申请专利,形成一个由基本技术同外围相关技术构成的专利池,构筑对竞争对手技术创新的壁垒。③未来发展的平台或者基础。尽管有些专利技术并没有被商业化,但其可作为未来技术发展的平台,或其他技术发展的基础。

一、注册原则

所谓注册原则,是指商标专用权通过注册取得。不管该商标是否使用,只要符合商标法的规定,经商标主管机关核准注册之后,申请人即取得该商标的专用权,受到法律的保护。

二、申请在先原则

申请在先原则是由注册原则派生出来的重要程序性原则之一。申请书提交的时间先后来决定商标专用权归谁所有,就不失为一种有效的方法。因此《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的黑龙江商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。

三、诚实信用原则

诚实信用原则要求的是民事主体在民事活动中要维持当事人之间的利益平衡,以及当事人利益与社会利益之间的平衡。在当事人之间的利益关系中,诚实信用原则要求尊重他人利益,对待他人事务就像对待自己的事务一样,以保证法律关系的当事人都能得到自己应得的利益,不得损人利己。

四、自愿注册原则

所谓“自愿注册原则”,是指企业使用的商标注册与否,完全由企业自主决定。《商标法》第四条自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中,对其商品或者服务需要取得商标专用权的,应当向商标局申请商标注册。本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。

五、集中注册、分级管理的原则

根据市场经济和商标自身的特点,商标注册应打破部门分割、地区分割的状态,由商标局统一集中负责商标的审查、核准注册工作。为此,《商标法》第二条规定:国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。这就决定了全国的商标注册工作统一由国家工商行政管理局商标局负责办理,其他任何机构都无权办理商标注册,明确了集中注册的原则。分级管理则是指各级工商行政管理机关依据法律规定,在本地区开展商标管理工作。

六、行政保护与司法保护相并行的原则

对商标侵权行为,被侵权人可以选择由工商行政管理机关处理,也可以向人民法院起诉。如果被侵权人向工商行政管理机关投诉,工商行政管理机关可以依据被侵权人提供的有效证据或者自己调查时取得的证据,责令侵权人立即停止其侵权行为,并赔偿被侵权人的损失,还可以同时对其处以罚款。当事人对工商行政管理机关所作出的处罚决定不服,可以向人民法院起诉。

玻璃纤维公主闪亮的彩绘瞳孔固定在你身上。当摇摆吱吱作响,你的女儿尖叫,熟悉的公主雕像困扰着你。然后你就会看到它:她是迪士尼白雪公主的褪色形象。她站在一个更难以辨认的灰姑娘旁边。当你凝视着公园的时候,你会注意到其他几乎可以识别的角色:一个阳光漂白的Barney恐龙,一个巨大的Bugs头。黑龙江商标注册公司你的女儿完全失去了蠕动。拥有这个公园的人必须侵犯某种知识产权,但是哪些知识产权?要回答这个问题,必须了解商标与版权保护之间的差异。

这两种形式的知识产权保护都可以保护创意作品,但它们是从不同的方向进行的。版权和商标重叠,学会解除这些重叠权利是解释每个人保护的重要方式。版权:一个想法的表达迪士尼不拥有白雪公主或灰姑娘的故事。该公司无法注册会阻止任何人使用基础故事的版权。然而,迪士尼确实拥有以这些角色为特色的动画电影的版权。那些电影的版权究竟是什么保护的呢?版权注册可保护创意的特定创意表达。电影制片人做出了一系列选择。

他们写了一个剧本,动画片段,重要的是,设计了现在的标志性人物。迪士尼可以阻止某人直接复制他们的电影,但版权更进一步。迪士尼也可以阻止他人复制电影的组成部分:剧本,场景和人物。版权保护可以走多远取决于作品的表现力。在白雪公主的案例中,迪士尼做出了特别的创意选择,使这些角色成为标志性的:七个小矮人中的每一个都有自己的个性;白雪公主有她特别的发型和蓝色和黄色的连衣裙。

这些选择对于迪士尼的故事版本来说是独一无二的,并且是受版权保护的一部分。电影中最富有创意和表现力的元素是迪士尼创作的白雪公主的角色。因此,迪士尼不仅仅依靠版权来保护她。商标:对商誉的投资多年来,这些标志性的公主与迪士尼密切相关:他们的相似点装饰着玩具和衣服。女演员成为迪斯尼主题公园的这些公主。客户已将这些角色与迪士尼名称相关联。角色是公司产品的大使。

因此,当迪士尼必须在版权或商标保护之间做出决定时,他们同时选择了这两者。除版权外,迪士尼还选择注册商标,以识别和区分迪士尼作为商品的所有者。随着时间的推移,客户已经开始将迪士尼与这些角色联系在一起,远远超出了他们来自的动画电影。这种关联是一种善意的形式。迪士尼销售的产品具有一定的消费者期望。迪士尼向儿童出售公主玩具。

迪士尼公主品牌产品提供面向家庭的娱乐。他们使用白雪公主,灰姑娘和其他公主来制作特定种类的神奇,迷人的迪士尼公主产品。那项业务并没有创造出来。迪士尼利用其受版权保护的角色创建了一个与客户相关的品牌。现在,当在产品上使用熟悉的白雪公主时,客户知道它来自迪士尼。而且,他们知道它是什么样的迪士尼产品。

迪士尼通过其商标注册,可以阻止他人使用其角色,以试图选择迪士尼努力创造的善意。侵权怎么办?要侵犯商标或版权,侵权人必须侵犯知识产权所保护的内容。侵权者必须采取特定的表达方式(如白雪公主作为电影中的角色)或者选择公司建立的善意(白雪公主作为迪士尼公主品牌的一部分)。

对于公园里的玻璃纤维雕像,侵权行为是两者兼而有之。操场上正在考虑迪士尼在设计角色时所做出的决定。即使执行不够完美,再现迪斯尼角色的外观也会在未经许可的情况下使用动画电影的关键部分。此外,游乐场使用角色的方式与迪士尼如何使用其公主密切相关。看它是否太近的测试可能令人困惑。陪审团必须确定游乐场是否使用白雪公主可能会让用户认为游乐场与迪士尼有某种联系。

玻璃纤维公主可能离迪斯尼乐园很远,但可以合理地认为雕像的制造者或公园的所有者将拥有迪士尼的许可权,以便使用其角色和商标。了解差异这些字符的使用说明了知识产权如何重叠。商标和版权可以保护同样的东西,但方式却截然不同。熟悉各种知识产权保护可以让任何人分开商标保护的方面和版权保护的方面。它还说明了每个人都需要谨慎对待他人的创意内容


 

版权所有:黑龙江圣润知识产权代理有限公司   网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168